АРМЕНИЯ: Адвокаты оценили отставку Гагика Арутюняна с поста председателя Высшего судебного совета Армении

По словам Л. Акопян, Гагик Арутюнян не прошел бы веттинг. Она отметила, что Гагик Арутюнян мог бы сыграть значимую роль в судебной системе, однако, к сожалению, не сделал этого. По её словам, имя Гагика Арутюняна связывалось в основном с неудачами избирательной системы Армении.
В свою очередь председатель правозащитной организации «Велес» Марина Погосян отметила, что отставка Г. Арутюняна несколько запоздала, изначально не стоило ожидать, что он мог внести определенные позитивные изменения.

Она отметила, что веттинг можно провести среди тех людей, о предполагаемых беззакониях, связях и имуществе которых ничего не известно.

На вопрос о том, действительно ли после отставки председателя Высшего судебного совета весь аппарат должен подать в отставку, Л. Акопян отметила, поскольку не знакома со всеми сотрудниками лично, не может сказать, но есть люди, которые должны уйти.

«Полагаю, сейчас есть механизмы, когда посредством изменения Судебного кодекса можно создать такой консультативный орган, комиссию, который мог бы стать противовесом Высшему судебному совету пока будут проводиться конституционные реформы, где существует множество вопросов по части с Высшим судебным советом», – отметила адвокат.

По её словам, председатель Конституционного суда Армении Грайр Товмасян должен подать в отставку. Л. Акопян также придерживается того мнения, что Г. Товмасян должен уйти.

checheninfo.ru

Добавить комментарий

Первый день недели

Отправить комментарий