КАРАБАХ. Азербайджан и Армения: новая война по старым правилам

Здесь стоит, однако, оговориться, что независимые издания Армении давно прикрыли, а остальные "легли" под новое руководство, предпочтя стать ангажированными, но остаться в информационном поле. Сейчас они на все лады расхваливают новое руководство, лично Никола Пашиняна, армию Армении и ее успехи. И это вполне естественно - общественно-политическое поле буквально кипит: высшие государственные чины, политические и партийные деятели, общественники и эксперты бурно обсуждают ситуацию на границе, хором осуждают противоборствующую сторону и обращаются с призывами к международному сообществу с требованием осадить ее. Блогосфера бурлит от месива пропаганды, фейков и угроз, и все это понятно с точки зрения законов войны, диктующей любой противоборствующей стороне императивные каноны поведения. Впрочем, мне, например, лаконичные сводки Минобороны понятнее, чем словесный понос ораторов, к примеру, газеты "Голос Армении".

Но если абстрагироваться от этого, становятся очевидными простые истины. Первое: объективно судить о том, что происходит на азербайджано-армянской границе, может лишь тот, кто непосредственно находится на месте событий, и все эти поиски того, "кто первый выстрелил", чем занимаются армянские власти – игра слов и не более. Но здесь возникает второй вопрос: кому доверять больше – сводкам министерства обороны Азербайджана, чьи воины отстаивают свою ОККУПИРОВАННУЮ территорию, или словоблудию ангажированных армянских СМИ, "поющих под дудку" своего завравшегося руководства.

Третий вопрос: а не просто так выделил слово ОККУПИРОВАННАЯ. А то, что это именно так, прекрасно осознают и в Ереване. Сейчас у армянских военных есть один весомый аргумент: они, как и любые другие военные любой другой страны, выполняют приказ верховного главнокомандующего. А каков этот приказ и кем он отдан, все мы прекрасно понимаем – он отдается зачинщиками нагорно-карабахского конфликта армии Армении вот уже тридцать лет. В течение всего этого срока власти Армении не торопятся осваивать "новые территории", вкладывая средства в их развитие. Во-первых, этих средств у страны просто нет, а во-вторых, они прекрасно осознают, что такое положение не может оставаться вечно – рано или поздно словесная риторика, не приносящая результатов, сменится боевыми действиями, и это зависит только от терпения азербайджанских властей. Такое уже было в августе 2016 года, такое может произойти и сейчас, и в любое ближайшее время.

Что касается словесной риторики: все попытки решить вопрос оккупированных территорий и статуса Нагорного Карабаха до сих пор не увенчались успехом: Армения всячески пытается найти компромиссы и выгоды в этой ситуации для себя, понимая, что возвращать земли придется, позиция же Азербайджана остается неизменной: ни на какие компромиссы он не ведется, требуя полного и безоговорочного возврата оккупированных территорий взамен на мир в регионе. Новое руководство Армении стало выдвигать неприемлемые для мирного процесса условия, да и позиция премьер-министра, а по сути единоличного нового правителя Армении Никола Пашиняна по нагорно-карабахскому урегулированию, несмотря на то, что страна переживает тяжелейшие времена в экономике и в борьбе с пандемией коронавируса, остается прежней: премьер прямо заявил, что "мир на территории" он не меняет. А для чего же тогда вообще садиться за стол переговоров?

Эта позиция уже завела в тупик все попытки таких переговоров и сделала неизбежной эскалацию напряженности между армянской и азербайджанской армиями, что и произошло на границе между Товузским районом Азербайджана и Тавушской областью Армении.

checheninfo.ru